Может ли машина или робот стать человеком?

Философия – крайне сложная наука, необходимо разбираться в постулатах многих философских школ, обладать ясностью и живостью ума, иметь огромный багаж знаний, касающихся истории, психологии, биологии и прочих дисциплин.

Но, несмотря на то, что любую хорошую теорию подкрепляют логическими доводами, по большей части все философы – отчасти словоблуды. Практические любое суждение не выдерживает рассмотрения с противоположной точки зрения, а на каждый аргумент найдется свой контраргумент.

С другой стороны информатика, математика – науки любящие 100%-ую точность, логика представителей точных наук не выдерживает критики, потому как обоснована сухими цифрами и формулами. Но философия и высокие технологии крайне тесно сплелись, ведь все великие обладатели аналитического склада ума были большими мечтателями и фантазерами.

С началом перехода цивилизации на производство с помощью механизмов, человек задумался: сможет ли когда-нибудь машина превзойти его? До определенного времени это был пустой треп, пока криптограф и математик Алан Тьюринг не взялся за этот вопрос вплотную.

История вопроса

На дворе был 1950-ый год, и лишь немногие в то время понимали фундаментальность суждений Тьюринга. А он задумался вот о чем: возможно ли будет когда-нибудь назвать компьютер «разумным» в человеческом смысле? Ведь это будет означать абсолютную интеграцию машины в общество. А проверить предложил с помощью имитационной игры.

В наше время ребятки любят на досуге поиграть в «мафию», а в то время молодежь развлекалась следующим образом: в каждой из комнат сидели мужчина и женщина, ведущий задавал вопрос с помощью записок, а по ответам должен был угадать пол отвечающего.

Тьюринг заменил одного из людей в комнате на искусственный интеллект. Если ведущий не угадывает, где машина, то искусственный интеллект можно считать разумным. Сами представьте: заходишь ты в чат, начинаешь общаться с незнакомцем, который, кажется, ведет с тобой осмысленный диалог. Потом ты начинаешь что-то подозревать, это оказывается чат-бот, и ты удивляешься, как ты сразу не понял, что общаешься с программой.

Справились ли машины с тестом?

Но алгоритм чат-бота примитивен. Что если его будут писать ведущие ученые нашей планеты? Это лишь одни аспект механизма, который может быть интегрирован в общество, тем не менее, программа может провести человека. До сих пор ни одна машина не прошла тест Тьюринг именно в том варианте, в котором он создавался изначально, хотя некоторые программы вводили в заблуждение тестируемого.

К таким относится программа «Элиза» и «PARRY». Во втором случае программа имитировала параноидального шизика, и лишь 48% психиатров смогли правильно ответить, где психически нездоровый пациент, а где машина. Но, по-моему, абсолютно логично предположить, что когда-нибудь машина сможет сравниться с человеком, ведь природа мысли и активности мозга тоже электрическая. Хотя многие могут не согласиться.

Но даже сама мысль о том, что машина может стать подобной человеку порождает массу занимательных вариантов продолжение сосуществования, и не всегда оптимистичных. Вон, «Терминатора» посмотрите, хотя все может обстоять и не так, как в кино, но сценарий понятен.