Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Самые провальные ремейки 2016 года

Уходящий год не баловал нас роскошными шедеврами кинематографа. Вполне прогнозируемо на вершинах чартов оказались ремейки и сиквелы уже знакомых фильмов. Над оригинальностью идей создатели не слишком заботились. Такое ощущение, что современное кино состоит из старого сюжета, щедро разбавленного новыми актерами и спецэффектами.

 

Конечно же не все фильмы оказались провальными, но мы насчитали несколько, которые если не провалились в прокате, так любовь зрителя точно не заслужили.

1. Алиса в Зазеркалье

"Алиса в Стране чудес" 2010 года сорвала большой куш, точнее около миллиарда долларов. Создатели решили не мудрить и выпустить продолжение нашумевшей картины, в надежде получить такой же доход. Однако не рассчитали свои силы. "Алиса в Зазеркалье" собрала не более 300 миллионов долларов. Разорительным для создателей фильма не стал, однако теперь они подумают еще раз, прежде чем выпускать продолжение всеми любимого фильма.  Среди актеров, по отзывам зрителей, сильно подкачал Джонни Депп, который давно растратил свое обаяние и талант. Кроме того, смена режиссёра-постановщика также не пошла на пользу картине.

2. Белоснежка и охотник

Картина 2012 года не раз подвергалась критике, но, между тем, оставалась притягательной для зрителя, что и обеспечило ей приличный успех. Однако продолжение мрачной сказки оказалось практически провальным. Зрители не простили отсутствие полюбившейся Кристен Стюард, которая отказалась сниматься в продолжении, и даже талан Джессики Честен и Эмили Блант не спас создателей фильма. Всего 160 миллионов долларов собрала картина в этом году, не считая провальных рецензий. Кто знает, если бы создатели использовали первоначальную идею и образы, возможно все было бы  по-другому.

3. Боги Египта

Кинематографическая студия Summit Entertainment после ошеломительного успеха "Сумерок" не знала, на что еще пустить свой талант. В итоге, только в этой году была представлена их следующая картина, в которой все вертелось вокруг египетских богов. Те, кто читали хотя бы раз в жизни мифы древнего мира, понимают, что в этой теме просто непаханное поле. Однако фильм оказался если не провальным, то разочаровывающим. Чистая прибыль составила всего 10 миллионов долларов, что в жестоком мире кинематографа просто капля в море. Создатели картины даже не потрудились поработать над качеством спецэффектов, на чем обычно и  "выезжают" режиссеры второсортных фильмов. Кроме этого неприятно удивила актерская игра и совершенно не смешные попытки пошутить. В итоге, картина получилась такой нелепой, что самим зрителям стало неловко.  Видимо, голливудским киностудиям просто нужно забыть о теме мифов и клепать дальше своих супергероев. А мы лучше будем читать мифы в книжной обложке.

4. День Независимости

Когда от участия в продолжении фильма "День Независимости" отказался Уилл Смит, стало понятно, что картина будет или плохой, или очень плохой. Создателям фильма повезло, и фильм получился просто плохим. Не сказать, что обошлось совсем без прибыли, продолжение принесло всем участникам съемочного процесса 390 миллионов долларов, но на фоне откровенного недовольства зрителей это выглядит не утешающе. Вызывают улыбку мысль, что режиссер с самого начала хотел снимать сразу два продолжения фильма, однако денег не хватило. Зато мы больше не увидим никаких продолжений "Дня Независимости".

5. Дивиргент

Романы Вероники Рот заслуженно получили признание читателей, чего не скажешь о фильме. Экранизация романов была рассчитана на создание сразу четырех полнометражных фильмов. Но уже на втором фильме стало всем понятно, что экранизация пошла по наклонной. Нет, чтобы остановиться и перестать мучать зрителей! Вместо того, на последнем издыхании авторы выпустили третью ленту, которая принесла убытки в сто миллионов! Но и на этом студия Lionsgate решила не останавливаться (упрямые какие!) и объявила о сокращении бюджета на четвертую часть фильма. А затем сообщила, чтофинальный фильм будет выпущен для ТВ-экрана. После чего в итоге вообще был запущен сериал без привычных нашему милому взгляду актеров. Вывод один - некоторые не умеют проигрывать с гордо поднятой головой, им нужно поглубже зарыться в позор.

6. Несносные леди

Гэрри Маршал был не самым плохим режиссером в киноиндустрии. Что там говорить, среди его работ есть откровенно хорошие, пусть и немного наивные. Среди последних фильмов публике полюбились "День Святого Валентина" и "Старый Новый год". Однако "Несносные леди" явно в проигрыше, по мнению зрителей. Да и денег эта картина его создателям практически не принесла, несмотря на неплохой подбор актеров.  Однако летом режиссер скончался, к сожалению, поэтому продолжения трилогии и не предусматривается.

7.  Зуландер

Еще по афише мы могли спрогнозировать провал фильма, что, впрочем, и произошло. Иначе как можно назвать кассовые сборы в 55 миллионов долларов, когда затраты на фильм составили 50 миллионов! Почему-то Бен Стиллер посчитал, что зритель 80-годов прошлого века не изменился и решил пропихнуть картину прошлого века в этом году. Нам кажется, что он, его герой и все актеры, участвующие в съемках, получили такой шквал разрушающей критики, которой еще не видывали на всем своем актерском пути. Надеемся больше никогда не увидеть ничего подобного на экранах.

Добавить комментарий

Ссылка дня:
Bazo.ru - честные обзоры товаров что рекламируют в интернете и по телевизору.

Обсуждение
0 комментариев+

Самые провальные ремейки 2016 года