Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

5 фактов о Большом Взрыве, которых вы не знали

Откуда взялись мы? Откуда взялась сама Вселенная? Эти вопросы беспокоят людей с начала времен, и будут беспокоить всегда. Что говорит религия, все мы знаем, наука же утверждает (во всяком случае, принятая теория), что все сущее возникло в результате Большого Взрыва. Была себе сверхплотная, сверхтяжелая и сверхгорячая частичка, и вдруг взорвалась по какой-то причине. В общем, у теории много сторонников, есть и факты, которые доказывают ее справедливость. В этой статье предлагаю рассмотреть некоторые малоизвестные факты о Большом Взрыве.
1. Эта теория была создана священником

Да, представьте себе, теория Большого Взрыва была разработана католическим священником Георгом Ламатром. Он называл свою теорию "гипотезисом первозданного атома". Ламатр же развивал теорию расширяющейся Вселенной, указав Эйнштейну (вместе с другими учеными) на то, что в математическом аппарате общей теории относительности содержится решение расширяющейся Вселенной. Эйнштейн согласился на это только после того, как в 1930 году посетил одну из крупнейших обсерваторий Европы.

2. Эдгар Аллан По создал похожую теорию в 1848 году

Конечно же, писатель Эдгар По не создавал никаких математических моделей. Просто в 1848 году им была создана поэма в прозе "Эврика", в которой были изложены воистину революционные взгляды По на проблему происхождения мира. Интересно, что это было одно из наиболее неудачных в коммерческом смысле произведений По. Кроме того, "Эврика" не оказала никакого влияния на ученых того времени, если, даже если из них и прочитал "Эврику".

По считал, что Вселенная возникла из универсальной первочастицы, которая вначале вмещала в себя всю материю. А затем, по воле Творца всего сущего, эта частица разделилась на огромное количество элементов, причем все это случилось одномоментно.

3. Название "Big Bang" было придумано как шутка

Английский астроном сэр Фред Хойл, который верил в стабильную Вселенную, и отрицал теорию Большого Взрыва, Big Bang Theory, был человеком, который и придумал название этой теории. Дело в том, что в 1949 году его пригласили на радио для объяснения своей точки зрения на существование Вселенной. И вот, издеваясь над теорией Большого Взрыва, название которой тогда состояло из 15 слов, он произнес "Big Bang", описывая тот невозможный, по его мнению, сценарий развития Вселенной.

Наверное, Фред Хойл и не подозревал, насколько популярным окажется это название.

4. Не было ничего перед Большим Взрывом... Или было?

В общем говоря, в теории Большого Взрыва время рассматривается как явление, возникшее после взрыва, и нельзя сказать, чтобы до него что-то было. Тогда, по всей видимости, просто не было такого понятия, "до" и "после". Времени нет, а значит, никаких "до".

Однако же "теория Струн" Стивена Хокинга утверждает, что все же что-то могло быть и до.

5. Мы живем в оптимальный период развития Вселенной

Похоже на то, что нам все же повезло, и мы живем в относительно стабильной Вселенной. Уже прошло около 13,7 миллиардов лет со времени возникновения Вселенной, и нынешняя эра зовется "Звездной эрой". Зато после будет "эра Дегенерации", "Эра Черной дыры", "Темная Эра". Нас, живущих ныне, это не должно беспокоить - до окончания нынешней эры должно пройти еще много миллиардов лет, так что на наш век хватит.

Зато потом обитателям этой Вселенной придется побеспокоиться. Что же, нам остается только пожелать всем им удачи...
Посмотреть комментарии (31)

Обсуждение
31 комментарий+

5 фактов о Большом Взрыве, которых вы не знали

1 декабря 2009 #1

Ну интересно.
Удачи вам, жители будущего...
Вот только задумался над предложением про время... странно это - его не существование)))

0
1 декабря 2009 #1

Физикам и математикам сейчас нужна фантазия раза в 4 больше чем художникам, поэтам и писателям, что бы быть успешными.

0
1 декабря 2009 #1

Существование времени обусловлено лишь нами самими, мы его проживаем, для нас оно существует. Не вижу ничего странного в отсутствии времени для какого нибудь абстрактного сознания вне наших рамках физических законов и теорий...

0
1 декабря 2009 #1

какие умные здесь комментарии...

0
1 декабря 2009 #1

Теория струн это не теория Хокинга, Хокинг от них старается абстрагироваться.

0
1 декабря 2009 #1

бла бла бла! Chippi rules!)))))))

0
1 декабря 2009 #1

Хокинг уже телом абстрагиловался на подходе и все остальное)

0
1 декабря 2009 #1

очень смешной комментарий у христосе получился, меня порадовал, молодец.

0
2 декабря 2009 #1

есть проблемка с телепортацией

0
2 декабря 2009 #1

Энергии частиц в колайдере не хватит даже на то чтобы сжечь тетрадь

0
2 декабря 2009 #1

Почитайте Митио Каку,физика невозможного (он один из создателей теории струн) и поймете гораздо больше в том же направлении что и этот пост ,но с большими деталями и методами их решения.

0
2 декабря 2009 #1

короче маттерия берется ниоткуда и изчезает в никуда, и это не противоречит обще принятым законам физики))))
так как:
1) мы в своем развити не ушли дальше обезьян;
2)современная физика являеться лишь частным случаем чегото более обширного и универсального;


пс:
я доказал это токо санитары мелки отобрали, стерли все со стен и сказали что на дурку от армии по другому косят)))

0
2 декабря 2009 #1

тоже самое касаемо A.I. технологии уже достигла развития при котором возможно моделирование мозга небольших млекопитающих, но что такое сознание учёные так и не могут понять...

0
2 декабря 2009 #1

стаья и комменты - отличные ,спасибо :)

0
2 декабря 2009 #1

"йа ", в коллайдере, если ты не знаешь, температуры в 1000,000 раз более высокие чем в солнечном ядре. На тетрадку думаю хватит, и не только...

0
2 декабря 2009 #1

вообще несостоятельность теории струн доказана уже... а было что то до биг бэнга или нет.. точного ответа пока никто дать не может.. но как минимум мое сознание никак не может понять что такое время.. и как его быть не может...

0
2 декабря 2009 #1

ОФИГЕТЬ! А кто нибудь может представить отсутствие времение?

0
3 декабря 2009 #1

легко

0
3 декабря 2009 #1

я могу представить мир в котором даж вакуума нет что там акоето время))). чтото не имеющие ни малейших понятий, точка отчета в которой нет законов и правил.

тогда наша нынешняя вселенная это просто информация со своими частными случаеми, переменными, и константами.
но ведь если именить всего лишь одну константу такую как заряд электрона мы получим совершенно новую реальность.

0
3 декабря 2009 #1

апьфа-центр маршрут 13
то что ты говоришь это не представление а воображение, таким образом можно "представить" что угодно

0
Показать все комментарии