Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Все, что нужно знать о DirectX 11

Давно уже известно, что в 2009 году нас будет встречать новая версия DirectX 11 - однако же ходят различные слухи о совместимости данного пакета с программным (в первую очередь, всех волнует совместимость с различными ОС от Microsoft) и аппаратным обеспечением. Стали известны некоторые технические детали, открывающие завесу тайны, их мы и постараемся изложить.
Собственно, проблема DirectX 11 не волновала бы массы так сильно, если бы не выход DirectX 10, удивительно несовместимого с большинством оборудования и программ. Особенно расстроил пользователей тот факт, что DirectX 10 несовместим с "народной" Windows XP. Конечно, сейчас практически все ПК поддерживают этот пакет, однако далеко не у всех стоит Windows Vista, с которой может работать DirectX 10.

Другими словами ни один геймер не может ознакомиться с преимуществами DirectX 10, пока не установит упомянутую выше операционку.

DirectX 11, по заявлению разработчиков, будет совместим как с Windows Vista, так и с Windows 7, которая ожидается в новом году - однако пока неизвестно, будет ли входить новая версия DirectX в новую операционную систему от Microsoft или нет. Вполне возможно, что DirectX 11 будет выпущен уже после появления новой ОС.

В общем, оставляем вопросы совместимости на потом, а пока опишем новые функции DirectX.

- Во-первых, данный программный пакет ориентирован на системы с многоядерными процессорами (минимум 2 ядра). В этом случае можно заметить значительный прирост производительности всей графической подсистемы.

- Улучшено взаимодействие пользователя с играми, включая физику, искусственный интеллект, заканчивая улучшением качества графики;

- Аппаратная поддержка тесселяции будет обеспечиваться адаптерами ATI HD 2000, 3000 и 4000, то есть будут поддерживаться видеокарты Direct3D класса 10 и 10.1;

- Добавление новых функций рендеринга, увеличение числа шейдеров;

- По заявление Кевина Джи, одного из разработчиков, система на основе DirectX 11 будет производить более качественную графику при меньших затратах памяти и других аппаратных ресурсов;

- Добавление новых форматов сжатия текстур в DX11 API, что позволит разработчикам более экономно расходовать те же аппаратные ресурсы даже с увеличением качества рендеринга;

Кстати, на одном из форумов, посвященных упомянутым проблемам, появилось изображение, демонстрирующее возможности DX11 - правда неясно, обман это или настоящая "картинка".



Хотелось бы поинтересоваться мнением читателей - возможно, кто-то информирован лучше нас, и уже смог каким-либо образом "обкатать" хотя бы пробную сборку для разработчиков?
Посмотреть комментарии (29)
Обсуждение
29 комментариев+

Все, что нужно знать о DirectX 11

23 декабря 2008 #1

В массы не пойдёт

0
23 декабря 2008 #1

Последнее время майкрософт повадилась часто ходить под себя жидким))) но если вспомнить историю с миллениумом то он тоже апделался по полной, а потом вышел хп. Аналогию можно провести с вистой и вин7 (виена вроде) так вот видимо мс не может сделать что либо нормально и с первого раза. нужно всегда делать говно а потом расхлёбывать..

0
23 декабря 2008 #1

Разработчики ещё до конца не освоили 10ый. НО. Если будут продукты и будет на чём эти продукты запускать, то всё может быть. Здесь заранее нельзя знать куда ветер подует.

0
23 декабря 2008 #1

новый DirectX = новая операционка + новая видеокарта

0
23 декабря 2008 #1

все равно качают деньги

0
23 декабря 2008 #1

Собственно г-н ps, видимо слишком молод чтобы делать такого рода оценки. На моей памяти, когда вышла ХР - говорили ровно тоже самое, что мол куда такая система которая требует АЖНО 256 МБ памяти. И где сейчас эти оценщики? История развивается витками это лишь одно из подтверждений. И вин7 и виста, отличные системы, не нужно лишь быть нищебродом с дешевым атлоном и интегрированной видео карточкой. Те кто зарабатывает нормальные деньги, легко могут себе позволить наслаждаться отличной графикой Dx10 и его приемника Dx11, да здравствует прогресс.

0
24 декабря 2008 #1

Да ересью какой то страдают, чем выпускать регулярно что то новое но сырое лучше пусть додумают нормально то что уже "наплодили", а то не поймёшь кто по чей схеме работает: ЕА по Микрософту или наоборот =) о_О

0
24 декабря 2008 #1

Цены на компьютеры по сути не меняются.
Что 2 года назад покупал ТОП комп за 1.5к, что в этом году купил ТОП за 1.5к, только он стал в N раз мощнее.
И DirectX 89 когда-нибудь может быть и потребует новое железо, это закон хайтека, никуда от него не уйти.
А виста не плохая операционка, просто недостаточно хорошая. Не было в ней того что могло бы переманить народ с XP или macOs.
Может Win7 исправится.

0
24 декабря 2008 #1

ps
ты прав, всё это грамотная выкачка бабла. выпускают продукт, а толку мало..

0
24 декабря 2008 #1

играйте в шахматы люди))+пользы для мозгов в разы больше)))
и никакого директа не нада будет.......все......))

0
24 декабря 2008 #1

Каждый разводит по - своему... Кто кроликов, кто винды, кто железо... Сенбернары, например, ищут в горах заблудившихся или от ставших от группы туристов. Тем и живут... -))

0
25 декабря 2008 #1

Что за хрень? Какие сенбернары????????

0
25 декабря 2008 #1

Vista - это кал заблудившегося сенбернара

0
25 декабря 2008 #1

на том и порешили )

0
26 декабря 2008 #1

На висте уже год сижу. Проблемы были только в первые пару месяцев, когда софта под нее почти не было а старый не запускался, сейчас все работает, все стабильно. Разве что ресурсы жрет посильнее.

Так что все эти напыщенные комменты, типа виста гавно оставляют либо нубы, ни разу в глаза ее не видевшие, прочитавшие это где-то и как попугаи повторяющие, либо завистники, у которых слабое железо, ну или криворукие пользователи...

0
26 декабря 2008 #1

Pan4ik +1, сам сижу на висте и очень доволен.
Полностью с тобой согласен.

0
30 декабря 2008 #1

Ну и че вы этим сказать хотите???
Вот чем виста лучше хр???чем таким основательным???Новым оформлением???вы че...дети малые чтоли что вам картинка важна любыми путями?!хр быстрее,стабильнее и софта под неё больше.А виста....ось для блондинистых человеков которым рюшечки и украшения важней РАБОТЫ за компом.
А вообще...будущее за Linux.....майкрософт загибается на глазах...отжил свое...

0
6 января 2009 #1

кому мулъки на висте не нравятся,естъ возможностъ отключитъ.
да и какая разница чем человек полэзуется хп или вистой главное штобы ему от этово полъза была,
тем неменее я более чем уверен что у многих обе оси на Компе висят.

0
16 января 2009 #1

епросто тем, кому пришлось в самом начале работать под вистой, пришлось покупать лицензионные проги которых в России было очень мало и они стоили не дешево

0
23 января 2009 #1

На счет стабильности то виста то как раз и стабильнее, в отличии от ХР

0
Показать все комментарии