Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Www

Терроризм, настолько ли он опасен?

Последние несколько лет в мире прошли под флагом борьбы с терроризмом. На это выделялись огромные средства, устраивались войны, люди теряли и получали должности, положения, деньги.
Но опасен ли терроризм на самом деле?
Статистика вещь упрямая и на графике любопытно сравнить некоторые факты.
Так что предлагаю вам оценить графическое сопоставление причин смертности в США с 2001-2005 год, т.е. включая события 11 сентября.
image

Для сравнения, по причине террора с 2001-2005 год погибло 3000 человек, а скажем от курения 2.5млн и 3млн от болезней сердца.
Более крупно и подробнее тут.
Быть может пора на другое внимание обратить?
Цель данного поста показать альтернативную точку зрения, и побороть страх перед террором (а страх это их цель кстати).
Если кто-то боится все ещё, помните, у вас на несколько порядков больше шанс получить кирпичом по голове, или быть сбитым трамваем каким-нибудь, чем погибнуть по причине террора. Мира вам ;).
Посмотреть комментарии (24)

Обсуждение
24 комментария+

Терроризм, настолько ли он опасен?

6 февраля 2009 #1

Просто нечто новое, ещё не привыкли. Через 10 лет забудется понемного

0
6 февраля 2009 #1

PS
3k это какраз жертвы ВТЦ

0
6 февраля 2009 #1

"Терроризм, опасен ли он?"

Это что за заголовок? Это вопрос направленный на читателя? Да любой человек скажет "да". Бред.

0
6 февраля 2009 #1

я считаю что если бы на терроризм вообще не обращали внимания цифры были бы больше
ЗЫ и еще один фактик терроризм как таковой для государства приносит только убытки, а вот курение, фаст фуд к минусам государства не отнсится если же брать в расчет остальное, то там вообще сложно чего бы то сделать(медицинские ошибки(че теперь врачей убивать?), рак(дорогостоюще),проблемы с сердцем(доноров то мало)и т.д) или минус не слишком большой подчеркиваю для государства

0
6 февраля 2009 #1

Автор, ты савсем что ли мозга лишился?
А Норд Ост, а Беслан, это типа под тераризм не катит?
Как ты вообще мог сюда статистику впихнуть и аргументировать опасность терроризма с её помошью?
Лучше пиши статейки про модные тачки и проблемы взаимоотношений разных полов, а на такие темы не расуждай онлайн. И прочитай коммент №4.... раз так 200. Може поймешь что к чему.... слов на тебя не хватает!

0
6 февраля 2009 #1

Если "чисто и конкретно" по логике)), то вот с фаст-фудом, курением (и еже с ним), донорством "не борятся или не боролись", вот они и "разрослись". Ничего против эмоций не имею.

0
6 февраля 2009 #1

говори, издавна, есть фраза - есть 3 вида вранья - открытая ложи, прикрытая ложь и статистика!!

0
6 февраля 2009 #1

+ $ol, терроризм это один из действенных способов контроля и управления

0
6 февраля 2009 #1

#4, #6
Пример того как людям мозг промыли в СМИ.

0
6 февраля 2009 #1

благодарю за статистику.

ps: в "духе времени" это уже обсуждалось

0
7 февраля 2009 #1

Кстати, в одной дакументалке, сказали, что террористической организации "алькаида", вообще нет, и никогда не было. Это лишь название базы данных, с именами не благонадежных граждан Афганистана, которые вообще друг друга не знают. Правда это или ложь, не знаю.

Но убеждён в одном, сейчас это очень хорошие раскрученные бренды, через которые власть может проводить нужные законы и огромные финансовые ресурсы.

0
7 февраля 2009 #1

Когда буш уходил в отставку, в его "последнем слове" он сказал, мол "Да поя политика не была диальной, было много ошибок, но много нам удалось добится, например с сентебря 2001года на территории сша небыло не одного терракта." Я когда эти слова услышал, со смеху под стол упал, а потом он еще добавил что желает новому президенту, придерживатся курса по борьбе с общим врагом - терраризмом.

0
7 февраля 2009 #1

#13 научись читать и и правильно выявлять смысловую нагрузку сказанного.
Вы никто тут не вспоминаете о гибнущих детях в африке от голода и гомунитарных катастрофак.
Вы впринципи не понимаете сути проблемы, если вы в одном монологе умещаете такие вещи как гибель от отсутствия донора и смерть от террора.

#13 наверное насмотрелся всяких типа умных филмов на подобие "Дух времени" и "Фаренгейт 911". Вопрос кому промыли мозг больше.

0
7 февраля 2009 #1

to "Сказал ps 06 февраля в 01:22"

0
7 февраля 2009 #1

to "Сказал ps 06 февраля в 01:22"

потому что, зачем гос-ву показывать как в нашей стране все плохо, когда это можно сделать про другие страны:))
все просто =)
люди в наше время с детства запрограмированны новостями со всех каналов и рекламой, и в каждой стране программа разная...

P.S: красиво жить не запретишь, ништяк дунули (c)

0
7 февраля 2009 #1

вы же видели как телевизор меняет мнение целых стран(!!!)

0
9 февраля 2009 #1

Предлагаю вообще всем и везде забить на терроризм. Террористы увидят, что всем глубоко класть на то, что они делают, и перестанут.

0
9 февраля 2009 #1

***Просто нечто новое, ещё не привыкли. Через 10 лет забудется понемного***
Да нифига не новое. вы 19 век вспомните? российское революционеры ооочень любили устраивать теракты

0
9 февраля 2009 #1

Сейчас терроризм стал марионеточным. Это один из способов зомбирования при помощи устрашения. До прихода Буша Америка была действительно свободной. А сейчас - звонки прослушиваются, письма просматриваются, разрешена любая слежка под предлогом борьбы с терроризмом. А как известно кто распологает информацией тот правит миром. Сейчас очень многое стало ненастоящим, разыгранным. Для того чтобы это различить нужно уметь думать, анализировать, а вот это всячески искореняется из наших мозгов. Не давайте себя обманывать.
Всех благ.

0
10 февраля 2009 #1

Cat +1
читайте законы которые в америке удалось "продвинуть" после "теракта" 11 сентября, и думайте. Недай бог нам до такого дойти...

0
Показать все комментарии