Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Самый влиятельный человек в мире — Никто

Журнал Foreign Policy опубликовал список самых влиятельных людей мира. На первом месте оказался "Никто".

Такой интересный выбор был сделан со следующем пояснением:

В мире где все ждут кого-то, кто сможет начать решать самые сложные и опасные задачи — все остальные лидеры,  слишком озабочены решением своих местных проблем. И лишь Никто занимается решением глобальных мировых проблем.

Остальной список смотрите далее.

  • Второе место - Путин В.В. (на данный момент говорят что у него сосредоточено наибольшее влияние внутри страны и в мире, по сравнению с другими лидерами).
  • Третье место - глава ФРС США Бен Бернанке
  • Четвертое место - канцлер ФРГ Ангела Меркель
  • Пятый - Барак Обама, президент США
  • Шестой - глава Европейского Центробанка Марио Драги
  • Седьмой - новый китайский лидер Си Цзиньпин

Кого забыли на ваш вкус?

Посмотреть комментарии (11)

Обсуждение
11 комментариев+

Самый влиятельный человек в мире — Никто

4 января 2013 #1

Я б добавил еще Мексиканца который сейчас на 1 месте в Форбс.

+4
4 января 2013 #1

Прекрасный юмор, но на такую тему грех не пофилософствовать:

Слишком равномерно ценности распределены.
Для кого-то главное в жизни — статус.
Для кого-то — найти любовь.
А так же деньги, знания, власть, искусство, семья, природа.
Ценностей много, ярко-выраженных нет, т.е. процентное соотношение распределения ценностей между людьми не сильно колеблется, отсюда вывод, что единой глобальной проблемы нет, т.к. она просто не может быть сформулирована для всех сразу. У каждой группы людей свои проблемы. И решения проблем одной группы создаёт проблемы другим, т.к. ценности противоречивы друг другу. Соответственно, пока все люди на планете не придут к одним ценностям или хотя бы схожим, Господин Никто будет оставаться самым влиятельным человеком на Земле.

+7
4 января 2013 #2

Ну почему же разные?
Есть знаменитая пирамида потребностей Маслоу и ее аналоги.
Даже по ней четко видно, что пока не решены проблемы с нижними уровнями - про высшие вроде человеческое реализации и думать не стоит.

А нижние уровни это безопасность и пропитание, даже по этим качествам проблем еще немеренно.

+8
4 января 2013 #3

А те, у кого не решены проблемы пропитания, и не голосуют :)
Речь же идёт о населении развитых/развивающихся стран, а не об африканских племенах, у них там самый влиятельный — какой-нибудь священный камень или статуя крокодила.

А пирамиду Маслоу я лично не признаю, имхо, там верно только о нижних уровнях, мне больше по душе спиральная динамика Грейвза.

+3
4 января 2013 #4

Т.е. расматриваем ситуацию когда самого влиятельного человека выбирают не всемирно, а то Х странам где потребности вышли на какой-то минимально необходимый уровень?

0
4 января 2013 #1

интересно, почему Ангела Меркель признается влиятельней, чем президент германии Йоахим Гаук (который вообще нигде не мелькает).

Max V, почему, когда я лайкаю коммент, прибавляется сразу 4 голоса?

+14
4 января 2013 #2

Потому что кол-во плюсуемых голосов зависит от уровня вашего аккаунта.
Чем выше уровень - тем больше влияние на голосование оказывает.

0
19 января 2013 #2

Так это круто! Мне вот так бы, но придется долго качать уровень.

0
4 января 2013 #1

Патаму что Германия парламентская страна, и президент почти не имеет властьи.

+11
4 января 2013 #1

Папу Римского забыли)

+1
5 января 2013 #1

Журнал Foreign Policy не составлял этого рейтинга. В дорогой редакции уже заявили, что это лишь частное мнение какого-политолога, опубликованное в его блога на сайте журнала

+5