Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Samsung не копировала дизайн у Apple

Флагманский смартфон Samsung Galaxy очень похож на iPhone, однако южнокорейская компания не копировала дизайн у Apple. Такое решение вынес суд Сеула в пятницу, 24 августа.

upd. Суд в Сан-Хосе, штат Калифорния, принял сторону Apple, обязав Samsung выплатить американской компании компенсацию в размере 1,05 миллиарда долларов ($1,051,855,000).

Патентное противостояние отражает ожесточенное соперничество за господство на рынке между двумя компаниями, которые контролируют более половины мировых продаж смартфонов.

Судья постановил немедленно прекратить продажу на территории Южной Кореи десяти продуктов Samsung, в том числе Galaxy S II, а также четырех продуктов Apple, включая iPhone 4 и iPad 2. Стоит отметить, что Samsung Galaxy S III и iPhone 4S под запрет не попали.

Кроме того, Apple признана в нарушении двух патентов Samsung, связанных с технологиями передачи данных. Американская компания обязана выплатить Samsung 40 миллионов вон (35 тысяч 400 долларов). Samsung была оштрафована на 25 миллионов вон (22 тысячи долларов) за нарушение патента, описывающий элемент пользовательского интерфейса, используемый при прокрутке электронных документов, веб-страниц и фотографий. Размер компенсаций обусловлен относительно небольшим размером рынка.

Аналитики считают, что многочисленные споры между двумя компаниям по всему миру направлены на пресечение распространения мобильной платформы Google Android, под управлением которой работает большинство смартфонов.

Судья также отклонил претензии Apple, согласно которым Samsung скопировала дизайн смартфона у американской компании. Суд подтвердил наличие ряда элементов, схожих с элементами дизайна iPhone, однако отклонил возможность, при которой покупатели могут принять один смартфон за другой. Учитывая тот факт, что «способы внести существенные изменения в дизайн мобильных устройств с сенсорным экраном ограничены», ответчик (Samsung) дифференцирует свои продукты тремя кнопками спереди.

Действительно, сложно принять iPhone за Galaxy, учитывая логотип на каждой модели, а также ряд факторов, которыми руководствуются покупатели при покупке смартфона. В частности, речь идет о мобильной платформе, цене, бренде и наборе предустановленных приложений. Судья также постановил, что дизайн иконок приложений от Samsung не нарушает патент американской компании.

Претензии Apple и Samsungв Южной Корее является частью глобального патентного противостояния, которое началось в апреле 2011 года с иска в отношении южнокорейской компании. В настоящее время судебные разбирательства проходят и в других странах, в том числе в Германии, Австралии и Великобритании.

В Соединенных Штатах Apple требует от Samsung компенсации в размере более $2,5 миллиардов и запрета на продажу продукции, нарушающей патенты американской компании. Samsung настаивает на возмещении убытков в размере 422 миллионов долларов.

Посмотреть комментарии (2)

Обсуждение
2 комментария+

Samsung не копировала дизайн у Apple

24 августа 2012 #1

Решение ток на корею распространяется, в штатах запретили всеж гэлакси.

0
24 августа 2012 #1

Samsung могла бы праздновать победу, если бы в своей же стране запрет распространялся только на продукцию Apple. А так - падение цены на акции адже было.

0