Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Почему Мона Лиза такая дорогая?

Все знают картину Мона Лиза (Джиоконда). Все знают, что её нарисовал Леонардо Да Винчи и что она стоит как авианосец. Но почему? Леонардо рисовал довольно много, но именно Мона Лиза столь обсуждаема. Что же в ней особенного? Все логично объясняемо.
Англ. яз на уровне школы настоятельно рекомендуется:

Посмотреть комментарии (24)

Обсуждение
24 комментария+

Почему Мона Лиза такая дорогая?

24 декабря 2007 #1

Я понял что она первая картина-портрет которую рисовали по пояс, а остальное что там?

0
24 декабря 2007 #1

А я считаю, что Леонардо просто нарисовал портрет женщины, а современные искусствоведы понаходили там кучу всяких интепретаций, и инноваций о которых сам Леонардо даже и не задумывался. Он нарисовал портет а сейчас все наварачивают на него всякие немыслемые теоррии!

0
24 декабря 2007 #1

я скорее согласен с сержем,думаю мы сами всё наворачиваем.

0
24 декабря 2007 #1

Ne vizu ni4ego takogo v etoj kartine!Mozet ona prosto horo6o "razreklamirovanna"?Nu portret i portret...Millioni ja bi za nee ne platil...Sugobo li4noe mnenie!

0
24 декабря 2007 #1

рентген показал что под ней еще 3 первоначальные версии

0
24 декабря 2007 #1

это у меня глюк или действительно когда двигаешь глазами, кажется что она улыбается. улыбка то шире, то уже...

0
24 декабря 2007 #1

на счет улыбки у меня тоже сложилось такое вречатление) честно говоря тоже бы не отдал за нее огромные деньги, но всетаки на мой взгляд картина не совсем обычная, что-то в ней явно есть..

0
25 декабря 2007 #1

если бы картину нарисовали на барахолке пару столетий назад ,а после того гпзвали ее венцом творения - я бы врят ли поверил. Но все-таки мы говорим о Давинчи.

0
25 декабря 2007 #1

Мона Лиза-это достояние эпохи!!! и говорить, что это просто мазня, по меньшей степени плохо, Да Винчи рисовал идеальную женщину, со всеми ее красотами, поэтому она так и ценится!!!

0
25 декабря 2007 #1

Простите за ошибки, только проснулся, сразу на xage.. ещё сонный очень-очень)

0
26 декабря 2007 #1

и почему "ДжИоконда" написано в описании?

0
26 декабря 2007 #1

и почему в описании "ДжИоконда" написано?

0
27 декабря 2007 #1

сухарь. ты неправ говоря о том , что если что-то признала толпа -то ето шедевр. может примеры привести когда ошибается толпа, причем не самых глупых людей?=)а ДаВинчи безусловно Мастер и Гений

0
27 декабря 2007 #1

Уважаемый АС, если вы в ужасе от того кто на этом сайте обитает, то будьте так добры проваливайте на член отсюда, то что вы строчите поутряне никто не читает, лучше б продолжал спать. и вообще некоторые здесь так сказать "мимо проходили". Надеюсь больше не видеть вас на этом сайте.

0
28 декабря 2007 #1

На сайте одного худ изздания, было написанно именно Джиоконда, а не просто Джаконда. Наверное потому что в оригинале называется Giokonda.

0
28 декабря 2007 #1

Admin, это интересно.. я не знал! Спасибо)

0
29 декабря 2007 #1

2 АС
Назови мне хотя бы одну картину в стиле импрессионизма у Малевича. Я хочу посмотреть. Возможно его ранние работы?

0
1 января 2008 #1

Violet, "Церковь" "Бульвар" "Девушка без службы"
"На Бульваре" "Цветочницы"
всё это ранний импрессионизм

0
1 января 2008 #1

Violet, "Церковь" "Бульвар" "Девушка без службы"
"На Бульваре" "Цветочницы"
всё это ранний импрессионизм

(в предыдущем неправильный ник - писал с чужого комп.-а)

0
12 февраля 2008 #1

но это только моя точка зрения,выше упомянутые версии тож давольн тки интересны

0
Показать все комментарии