Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Nikon vs Canon или Как выбрать хороший цифровик

Недавно задали интересный вопрос – «Цифровик какой фирмы лучше приобрести – Nikon или Canon?”. Пытаясь ответить на него, пришлось перебрать кучу информации, проконсультироваться у знатоков и любителей цифровых фотографий.

Как это обычно бывает, двух одинаковых мнений не нашлось – одни с пеной у рта доказывали о достоинствах Nikon, вторые кричали – «Canon лучший!».

Попытаемся найти третий путь – не отдавая пальму первенства ни одной из названных фирм, вывести список общих критериев, характеристик цифровых фотоаппаратов, на которые стоит обращать основное внимание при покупке. Дело осложняет то, что в разных категориях лидеры могут меняться.

Например, в начальной категории «цифровых мыльниц» может давать лучшие результаты фотоаппарат одной фирмы, в категории «цифра для профессионала» превалируют фотики другого производителя, а в категории «средний класс» оба показывают приблизительно одинаковые результаты.

Цель данной статьи – помочь потенциальному покупателю выбрать себе цифровой фотоаппарат, пользуясь поданными ниже критериями, которые просим рассматривать как рекомендуемые, но никак не навязываемые.

Главнейшим критерием выбора фотоаппарата, как ни странно, являются не технические характеристики, а цель, с которой вы собираетесь приобретать ту либо иную модель.

Основной совет – определитесь, для чего вы собираетесь приобрести цифровик, и собираетесь ли совершенствоваться в искусстве цифровой фотографии.

Если вы хотите фотографировать своих знакомых, друзей, себя на вечеринках, на отдыхе, за работой, то скорее, всего вам не нужны дорогостоящие зеркальные камеры – универсалы, стоящие бешеных денег. Вполне хватит фотоаппарата начального уровня (термин «начальный уровень» ни в коем случае не приравнивается к термину «некачественный»).

Вы же не будете приобретать сверхмощный компьютер для работы с офисными приложениями, правда? Такая же ситуация и с фотоаппаратами – не стоит приобретать сверхдорогой универсал для фотографирования любимого хомячка на память (администрация Xage.ru ничего не имеет против вашего хомячка, и считает его лучшим животным на свете).

Но, если вы собираетесь обучаться цифровому делу, то лучше всего брать камеру «на вырост» - вы сможете использовать все новые и новые функции аппаратуры по мере совершенствования своего мастерства.

Теперь поговорим о технических характеристиках, на которые стоит обратить внимание в первую очередь при выборе.

Матрица и разрешение.


Матрица – пожалуй, первый среди основных факторов, являющихся залогом получения фотографии отличного качества. Матрица в принципе влияет практически на все параметры снимка – на глубину резкости, на цветопередачу, динамический диапазон, а также шумы, на подавление которых нужно обратить самое пристальное внимание.

Фотоаппарат может иметь большое количество мегапикселей, но если матрица плохого качества, то на фото будут цветные разводы, цветные точки, и тому подобные помехи, которые называются шумами. В средней и верхней категориях фотоаппаратов шумоподавление – один из главных критериев при выборе «своего» фотоаппарата.

По поводу разрешения - данная характеристика показывает, насколько камера способна передавать мелкие детали изображения. Кстати говоря, большое количество пикселей не означает хорошее качество фотографии. Если вы собираетесь распечатывать фото в обычных форматах (9*13 или 10*15), то в принципе, фото, сделанное трехмегапиксельной камерой практически не отличается от фото, сделанного восьмимегапиксельником (конечно, не во всех случаях, имеем в виду «идеальные» условия для фотографирования).

Принтер просто не сможет отобразить все те детали, которые «ухватил» объектив восьмимегапиксельника в силу ограничений на размер отдельной капли чернил самого принтера (струйник). Поэтому, если вы не собираетесь распечатывать фото большого формата или использовать снимки в полиграфии, не стоит тратиться на дорогущую камеру, которая никак не покажет свои преимущества в этом случае.

Оптика


Данная характеристика очень важна. Хорошая оптика – один из краеугольных камней хорошей цифровой (а также и пленочной) фотографии. Но имейте в виду, на качество полученного фото очень сильно также влияет качество матрицы, а также программное обеспечение фотоаппарата.

У фотоаппарата может быть «цейсовская» оптика, преимущества которой напрочь убиваются некачественной матрицей или неудачным программным обеспечением фотика. А может быть и наоборот – посредственная оптика, но очень хорошая матрица и системный софт. Качества фотографий во втором случае будут лучше.

Так же обращайте внимания на наличие зума (как оптического, так и цифрового). Прежде всего стоит обращать внимание на оптический зум, так как возможностью цифрового увеличения обладает любой более-менее сносный графический редактор на ПК, и увеличить цифровым способом фото можно в любое время на собственном компьютере, а вот качественным оптическим увеличением может похвастаться далеко не каждый цифровик.

Электроника


Поскольку цифровой фотоаппарат – сложное электронное устройство, то на качество снимка большое влияние имеет сбалансированная электроника, которая позволяет предотвратить появление шумов.

Это также один из главнейших факторов, влияющих на получение качественных снимков. Стоит также обращать внимание на доступные форматы получаемых снимков. Большинство цифровых фотокамер производят снимки в формате JPEG, которого вполне достаточно для большинства целей.

Но не будем все-таки забывать о том, что JPEG – формат сжатых цифровых изображений, что привносит свою ложку дегтя в качество получаемого снимка. Наличие формата TIFF может говорить о том, что данная камера создана для использования профессионалами, так как TIFF – формат несжатого графического файла.

Режимы экспозиции


Большинство современных цифровиков имеют функцию автоматического определения экспозиции. Но можно выбрать и фотоаппарат с возможностью ручного выбора экспозиции.

Эта функция используется в основном профессионалами, для пользователей «цифры» начального и среднего уровня ручное управление особо не нужно.

Функция автоматического определения экспозиции реализована в цифровых фотоаппаратах с помощью программного обеспечения, поэтому для выбора качественной камеры обращайте внимание на список экспозиционных «вшитых» программ, чем больше, тем лучше :).

Вспышка


Практически в каждом цифровике есть встроенная вспышка, которая подходит большинству. Иногда требуется более мощная вспышка, так что обращайте внимание на наличие так называемого «горячего башмака», это разъем для подключения дополнительной вспышки.

Внешние вспышки в большинстве своем позволяют достичь лучших результатов при съемке, чем встроенные. Так же качественные фотоаппараты содержат дополнительные функции, устраняющие «эффект красных глаз» при работе со вспышкой и другие мелкие неприятности.

Возможность изменения настроек вручную


Профессионалами ценятся фотоаппараты, позволяющие изменить настройки «по умолчанию», например, такие, как регулировка диафрагмы, регулировка выдержки, установка баланса белого, изменение чувствительности матрицы.

Эргономика и удобство использования


В этот пункт отнесем почти все, что не вошло в предыдущие пункты:
• Компактность фотоаппарата
• Удобство корпуса
• Отсутствие люфта отдельных частей, отсутствие скрипов при использовании движущихся частей
• Продолжительность работы от аккумуляторов
• Размер жидкокристаллического экрана
• Наличие оптического либо зеркального видоискателя
• Наличие стабилизатора изображения – у кого трясутся руки, очень полезная штука :)• Удобство использования меню фотоаппарата
• Виды носителей информации, с которыми работает фотик, наличие встроенной памяти


Так-с, по критериям выбора фотиков вроде бы все, приступим теперь к краткому рассмотрению того, почему одни любят Canon, а другим нравится продукция компании Nikon. Кстати говоря, обоснованный спор о преимуществах той либо иной модели идет только в стане полупрофессионалов-любителей и профессионалов.

Естественно, профи сравнивают камеры среднего и топового уровней, где есть что сравнивать. Спор этот давний, и практически не имеет смысла, если иметь в виду просто Nikon или просто Canon, без сравнения отдельных моделей фотоаппаратов этих двух производителей.

Покажем выводы тестовых испытаний известных моделей Canon EOS 400D и Nikon D80:

Canon EOS 400D

 

Nikon vs Canon


• низкий уровень шумов;
• качественная картинка;
• встроенная очистка сенсора;
• легкий и компактный, удобный в работе;
• цена ниже, чем у модели от Nikon;

Nikon D80

 

Nikon vs Canon


• большой светлый видоискатель;
• отличное качество встроенной вспышки;
• возможность ручной настройки степени шумоподавления;
• более емкий аккумулятор, чем у модели от Canon
• эргономичный, удобный в работе

Как видим, по данным показателям сложно определить, какой фотоаппарат лучше, тем не менее, многие отдают предпочтение Nikon D80, как более профессиональной камере, хотя и имеющую более высокую цену, чем Canon EOS 400D.

На самом деле, спор поклонников Canon и Nikon почти такой же давний, как и спор поклонников Windows и Linux. Добрая часть фотографов-любителей стоит за Nikon, остальная часть «художников цифры» всем советует приобретать именно Canon.

Среди спорщиков-любителей слышны голоса профессионалов, которые утверждают следующее - выбирать можно бесконечно, неоспоримо только одно утверждение – и Canon и Nikon стоят на одном пьедестале и занимают первое место.

Заключением нашей статьи будет мнение одного из цифровых гуру:
«На самом деле нет никакой разницы. Дома снимаю Canon, на работе Nikon и там и там неплохой профессиональный набор оптики. Разницы в конечном результате не замечаю. В каких-то деталях удобнее Canon, где-то в управлении приятнее Nikon, у одного вспышка лучше работает на одних сюжетах, у другого на других. Но все это на уровне субъективных восприятий.»

И в самом деле, выбор конкретной модели зависит не столько от модели, сколько от субъективного мнения человека, который эту самую модель выбирает, особенно это касается профи, которые могут сделать уникальный снимок и обычной «мыльницей», а остальные разницу между конкретными моделями просто не почувствуют.

Поэтому советуем следующее – используя наши советы, постарайтесь выбрать правильный фотоаппарат, который максимально будет подходить именно вам, и при этом быть «на уровне» по сравнению с остальными моделями. Удачи!

А вы отдаете предпочтение какому бренду производителю цифры?

*Статья написана специально для Xage.Ru
Мы приветствуем распространение наших материалов, но только при указании гипер ссылки на Молодёжный портал Xage.Ru

Смотреть другие новости из мира Hi-Tech

Посмотреть комментарии (234)

Обсуждение
234 комментария+

Nikon vs Canon или Как выбрать хороший цифровик

16 февраля 2008 #1

Профи это поймут тока поработав и с той и с той камерой, а новичкам - берите Cybershot Sony и не парьтесь =)

0
16 февраля 2008 #1

Вот как можно сравнивать эти две камеры???
Если уж вы беретесь сделать сравнение двух конкурентов то делать это надо справедливо...
для модели CANON 400d объективный противник NIKON d40x, ну никак не d80, это камера совсем другого класса...

0
17 февраля 2008 #1

Лично я люблю Canon и хочу взять себе зеркалку. Пока что было два мыла. Так уж повелось, что я люблю Canon. Я просто его приверженец. Если бы моя первая камера была бы от Nikon, то я был бы завербован этой компанией. А так Canon и только он:).
А что по части новичков. Серия Ixus от всей того же Canon подойдёт как нельзя лучше. И никаких Sony.

0
1 сентября 2014 #2

Никогда не берите ничего фирмы NIKON, худшей фирмы нет, никакого качества и комплектации

0
17 февраля 2008 #1

Пасиб вам, Xage.ru))) Очень приятно, что вы развили эту идею противостояния)))
Может вам еще какое-нибудь "мыслишко" подброшу)))

0
17 февраля 2008 #1

а Олимпас, Фуджифильм вообще отдыхает?

0
17 февраля 2008 #1

ну вообще то Кенон 400Д это бюджетная камера, а вот Никон Д80 - полупроф! и действительно их не сровниш! Ну капец теперь еще труднее выбрать будет!

0
17 февраля 2008 #1

кстати, кому не лень, напишите статейку, чем цифровые хуже зеркальных, если сравнивать последние модели..
неужели такая большая разница в качестве, что лучше тоскать с собой лишнюю сумку?

0
17 февраля 2008 #1

Статья не полная. Лучше SONY.Для меня . У меня ALPHA_100. Зеркалка. Canon сплошной автомат и могу много + сказать за нее. Мыло можно брать любое,там качество не видно.

0
17 февраля 2008 #1

эээм статья как видно для новичков и тех кто только заинтересовался фотографией всерьез. Ибо выбор не ограничевается только Canon/Nikon, есть также Sony, Pentax, Olympus... и т.д. Надо выбор делать изходя из целей. На таком уровне качество гарантированно классом камер, дальше уже идут вкусы и предпочтения каждого

0
17 февраля 2008 #1

для № 13. Когда просмеешься, погляди окончание статьи, там написано то же, что сказал в конце своего "профессионального" комментария ты. Предпочтение не отдано ни одной из камер. Наверное, много букв, и сложно дочитать? :)

0
17 февраля 2008 #1

гг ну да канечн зеркалки крутят, вы с обычных начните цифровиков, не каждый себе позволит зеркалку.

0
18 февраля 2008 #1

TIFF поддерживает сжатие, но, в отличае от jpeg, без потерь качества. Хотя, разумеется, сжимает он поскромней.

0
18 февраля 2008 #1

Глупая посредственная статья. Статья расчитана на полного ламера, а камеры сравниваются для профессионалов начального уровня - портретников на свадьбах. Кому оно полезно. Нормальный профи читать не будет, а остальным уж лучше купить ультразум какой или мыльницу. В общем, глупо.

0
21 февраля 2008 #1

Статья полный бред. От ламера ламеру. Зачем было писать о том в чем ничего не понимаешь.

0
22 февраля 2008 #1

nikon D80 выше уровнем чем cenon 400d снимал на обе эти камеры и могу с увереностью сказать что никон лутше!

0
1 сентября 2014 #2

Видно, что представитель NIKON, худшей фирмы NIKON ничего нет

0
23 февраля 2008 #1

Ой, сколько понаписали-то..... Балаган на ровном месте развели....)
"...Но все это на уровне субъективных восприятий.»"(С)


А я рисовать люблю......

0
25 февраля 2008 #1

Всему своя цена. Нельзя купить плохую зеркалку за 1000 уе, будь это Никон или Кэнон. Рынок сбалансирован. Это 1000 уе, как не крути)

0
26 февраля 2008 #1

Все что не зеркалка от "OLYMPUS" - чушь.

0
Показать все комментарии