Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

5 забуждений относительно "облаков"

Облачные вычисления, или, по-простому, "облака" сейчас стали чрезвычайно распространенными. Практически все крупные сервисы работают в "облаке". И сейчас мы затрагиваем эту тему, но не с целью подробного рассказа, а с целью развеять некоторые заблуждения, которые сейчас владеют умами даже продвинутых интернет-пользователей.

1. Облачные вычисления скоро выйдут из "моды"

Конечно, часто бывает так, что технологии, причем очень распространенные, внезапно устаревают или просто перестают быть популярными. Так случилось, например, с видеокассетами или телефонными модемами. Но в случае облаков все выглядит немного по-другому.

Gmail, iTunes, Amazon, eBay, онлайн-банкинг - все это работает в "облаках". И вы тоже работаете с облачными сервисами каждый день. Сотни миллионов человек каждый день сталкивается с "облаками", и эта технология все теснее входит в нашу жизнь. Если "облака" и заменит что-нибудь более продвинутое, то очень нескоро.

2. Облачные сервисы надежны только для отдельных пользователей

Это совсем не так. Дело в том, что тысячи и десятки тысяч компаний работают с такими сервисами, например, проводят анализ продаж и общей маркетинговой информации. Примерно 85% компаний из списка топ-500 Fortune очень тесно связаны с такими сервисами.

3. "Облака" не очень надежны по сравнению с традиционной инфраструктурой

Термин "облачный сервис" или "облачные вычисления" обычно ассоциируются с впечатлением, что все файлы где-то "подвешены". На самом деле, это не так, практически все данные хранятся на надежных серверах, которые связаны друг с другом. При обычной инфраструктуре компания может потерять данные, если какой-то сервер "падает". Но в случае "облаков" имеет место многократная резервация данных, и падение одного сервера не затрагивает работу какого-либо сервиса в целом.

Бывают, конечно, масштабные сбои, когда данные теряются. Да, это случается, но в случае традиционной инфраструктуры такие сбои случаются гораздо чаше. Да и в случае использования "облаков" восстановить данные бывает гораздо проще.

Обычно компании стараются использовать "облака", которые обслуживаются серверами, которые удалены один от другого, так что сбой пары-тройки серверов не приводит к падению сервиса.

4. Облачный хостинг более дорогой

На самом деле все зависит от нагруженности сайта, который вы хотите разместить на хостинге. На "облачном" хостинге стоит размещать высоконагруженные сайты, либо же сайты, которые должны работать практически всегда. Для крупных компаний с разного рода сервисами облачный хостинг - это решение большинства проблем.

5. В "облаке" данные не очень надежно защищены

Как раз наоборот. Такие сервисы защищены очень и очень хорошо. С другой стороны, есть такой фактор, как человеческая глупость или расхлябанность. Но, согласитесь, этот фактор присутствует всегда и везде, так что единичные случаи взлома облачных сервисов действительно единичны, и причина всего этого - неосторожность человека, а не ненадежность системы. Конечно, если вы видите в этом разницу.

Посмотреть комментарии (6)

Обсуждение
6 комментариев+

5 забуждений относительно "облаков"

4 октября 2012 #1

Я девочка. Ниче не поняла)) ...

0
4 октября 2012 #1

Такое ощущение что в статье под облачными подразумевают вообще любые сервисы которые хранят/обрабатывают информацию гдето на сервере..

0
4 октября 2012 #1

Ну да, сервисы у которых общим является то что все данные хранятся на облаке, где-то там, у владельца сервиса.

0
4 октября 2012 #1

Для меня настоящие "облака" это к примеру OnLive, Gaikai, DropBox, Evernote, Chrome OS

0
4 октября 2012 #1

iCloud, Amazon EC2

0
4 октября 2012 #1

iCloud, DropBox, Evernote и Chrome. В последнем случае очень удобно, если дома остался ноут, а в какой-нибудь кафешке нужно срочно попасть на каком-либо сайт - синхронизация автоматом происходит.

0