Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Марс-500. Почему мы все еще не живем на Марсе?

На нашей родной планете Земля становится тесно. Проблемы перенаселения и нехватки ресурсов все чаще стали озвучиваться с больших экранов  большими людьми. Создаются различные проекты о том, как нам всем вместе уместиться и счастливо сосуществовать и один из них заключается в покорении других планет – в частности близкого нам и наиболее похожего на Землю, Марса.

Когда в 60-х стало ясно, что первыми на Луне будут американцы, СССР,  да и Россия обратили взор на Марс. Сначала в СССР был проект «Аэлита», основанный на 150- тонном комплексе из двух ракет, потом был очень успешный ракетоноситель «Энергия», на относительно безопасной солнечной батарее, однако через пару лет СССР распался, и проблемы были уже совсем другие.

В наши дни российские ученые сначала рассчитывали экспедиции по 2 с половиной года, со сборкой станции на марсианской орбите, однако для этого насчитали аж целых 25 запусков «Протона» и абсолютно космическую сумму вечнозеленых бумажечек. Потом проект подрезали и подсократили, но все равно заморозили, учитывая суровую российскую действительность.

Сейчас же в процессе покорения Марса и построения там колоний, запущен проект Марс-500, который, кстати говоря завершился пару недель назад, и как рапортуют - весьма успешно.  520-суточная изоляция, созданная для имитации полета, в которой принимали участие трое россиян, француз, итальянец и китаец не сломала характеры гордых человеков, а основная цель исследования была как раз выяснить эффект от длительного пребывания в невесомости с последующей высадкой и работой на Марсе.

Собственно говоря, то, что на Марсе меньшая сила тяжести и существенное кориолисовое ускорение – ускорение планеты, играет с человеком не самую веселую штуку. В СССР в свое время даже предлагали проект гигантской центрифуги на орбитальной станции, однако ее размеры и затраты оказались слишком высоки – ограничились каждодневными физическими нагрузками. 

В Марсе-500 никакой центрифуги не было. Было 5 отсеков – посадочный и экспериментальный модули, жилой отсек, склад и оранжерея,  отделанные деревом и весьма уютные внутри. Также, помимо всего этого, был создан отсек имитирующий марсианскую поверхность, куда экипаж периодически выходил в целях тренировки. Успешное завершение столь длительного эксперимента подтвердило, что человек готов и может завоевывать планеты и расширять свой ареал обитания.

Однако что же практически мешает нам жить на Красной планете?

Во-первых, на Марсе очень слабая атмосфера и целиком из углекислого газа -  озонового слоя, защищающего от вредного излучения там нет, соответственно первым делом на Марсе придется строить онкологическую клинику. Радиация и солнечный ветер тоже шлет горячий привет и первым покорителям придется ходить все время в скафандрах.

Во-вторых, вроде бы воду там и находили, в твердом виде, однако уже сейчас ясно, что запасы ее невелики. Бурить скважины в условиях меньшего тяготения представляется очень трудной задачей и, по мнению многих специалистов, проще возить воду с Земли, хотя в финансовом плане словом «проще» это вряд ли можно назвать.

В- третьих, температура для жизни человечества там не очень комфортная, равно как и обедненный марсианский грунт, так как же там производить еду  и выращивать растения? Пока самая внятная идея – стеклянные купола, которые создадут парниковый эффект, однако можно ли тут вести речь о масштабном заселении планеты?

Думается мне купол размером с Марс человечество вряд ли в силах изготовить, и дело не физических силах – распилят же. Другие идеи, такие как развешивание на орбитальных станциях гигантских зеркал, отражающих солнечный свет пока останавливаются адекватным большинством ученых.

Таким образом, основное препятствие в колонизации состоит в не слишком подходящих условиях проживания на Марсе. С другой стороны, все эти условия можно преодолеть, однако это потребует колоссальных затрат ресурсов, к которым человечество видимо пока не готово.

Посмотреть комментарии (4)

Обсуждение
4 комментария+

Марс-500. Почему мы все еще не живем на Марсе?

20 декабря 2013 #1

Просто надо исследовать другие планеты. Чего на этом Марсе заостряться то так. Например планеты Земной группы Меркурий и Венера.

+16
20 июня 2015 #2

Версия конечно весьма интересная и перспективная, но отпадает в первую очередь а все потому, что эти две планеты земной группы являются еще больше враждебными своими условиями для колонизаций, и в основном из-за близкого расстояния к солнцу! Конечно, когда-нибудь технологии позволят основать эти две как самые ближайшие к солнцу планеты, но пока что Марс является самым востребованным, как ученые так и частные компании и просто люди все больше присматриваются к красной планете, как наиболее оптимальный вариант для изучения, исследования и в дальнейшем колонизации для проживания. Еще есть варианты как спутники Юпитера и Сатурна... а также планеты других солнечных систем. )) но опять таки все упирается в $$$ $$$ $$$ $$$... ))

0
21 декабря 2013 #1

Все равно нехватит ресурсов земли, чтоб благоустроить другую планету.

+8
23 декабря 2013 #2

На отдельно стоящие колонии под куполами вполне, а чтобы благоустроить полностью - это интересный вопрос

+8