Добавить пост
1 2

Баллы начисляются за вашу активность на сайте Xage.
В дальнешем за счет баллов у вас будет появляться больше возможностей на сайте, плюс автоматическое участие в конкурсах проекта.

Экстравагантные теории строения и происхождения Вселенной

Несмотря на то, что человек не может даже второй раз полететь на Луну, не говоря уже о других планетах Солнечной системы, ученые создают довольно стройные и убедительные теории строения и происхождения Вселенной. Теории эти основаны на многолетних наблюдениях за обозримой частью Вселенной и на догадках. В общем-то, есть весьма экстравагантные теории, которые вполне могут отражать действительность. Почему бы и нет? Ведь Вселенная - это практически бесконечная комбинация вероятностей.
Экпиротическая теория происхождения Вселенной



Все мы знаем о теории Большого Взрыва. Не будем останавливаться на ней, ее сейчас даже в школах преподают. Так вот, есть альтернативная теория, которая старается объяснить происхождение нашей Вселенной немного по-другому.

Приверженцы этой теории считают, что есть параллельная нашей Вселенная, которая время от времени сталкивается с "сестрой". Энергия столкновения приводит к огромным возмущениям пространства, в результате чего появляются частицы, формирующие затем газовые туманности, галактики, звезды и прочие космические тела.

После столкновения Вселенные разбегаются, но чем дальше они разбегаются, тем сильнее начинают притягиваться друг к другу (а почему бы и нет?). Постепенно они начинают снова сближаться, и к тому времени уже никаких звезд и других объектов в обеих Вселенных нет, все равномерно распределено согласно Второму Закону Термодинамики.

Вселенные снова сталкиваются, и снова энергия столкновения приводит к появлению частиц, и так далее, это бесконечный цикл.

Белые дыры



Все мы слышали о существовании черных дыр. В общем-то, на данный момент об их существовании можно догадываться только по возмущению гравитационных полей/отклонению света. Но ученые уже говорят о существовании белых дыр. Ведь если вещество поглощается черной дырой, где-то же оно должно выбрасываться, правда?

И в теории, точки, где вещество выбрасывается, а не поглощается, действительно существуют. Пока что их не удается обнаружить, однако приверженцы этой теории не оставляют надежды на обнаружение белой дыры в ближайшем будущем.

Вообще говоря, существование белых дыр, если таковые действительно будут обнаружены, нарушает сразу несколько фундаментальных законов физики. И если действительно белая дыра будет обнаружена, то придется подлатывать фундамент нынешней науки, и очень основательно (в который раз, кстати говоря).

Вселенная - это "Матрица"



Да-да, оказывается, одноименный фильм был создан по "мотивам" одной из очень уж экстравагантных теорий, согласно которой вся Вселенная может быть порождением могущественной компьютерной программы, созданной неизвестно кем. Собственно, и компьютер-то такой никто себе представить не может. Конечно, пока что такая теория может быть только частью фантастического фильма, у нее не особо много приверженцев среди ученых. Но таковые находятся, так что считаться с теорией нужно, она заслуживает права на существование.

Вселенная - порождение Черной дыры



Очень интересная теория, согласно которой черные дыры, выбрасывающие вещество непонятно куда, на самом деле, создают новые Вселенные, которые появляются даже быстрее, чем грибы после дождя. Каждая частичка, поглощенная черной дырой, может являться началом новой Вселенной, после того, как частичка, наделенная огромной энергией, взорвется. Это будет Большой Взрыв, и таких Взрывов очень много.

Каждая порожденная Вселенная, в свою очередь порождает новые черные дыры, а те - новые Вселенные. В общем, голова идет кругом, очень уж сложно себе представить всю эту бесконечную круговерть. Но никто не обещал, что все будет просто, правда?

Квантовая теория миров



Эту теорию очень часто используют фантасты в своих произведениях. Суть ее в постоянном разветвлении вариаций. Например, сейчас вы решаете - идти в магазин, или включить ТВ. В одной инвариантности вы идете в магазин, в другой - включаете ТВ. Имеем уже две Вселенных, которые очень слабо отличаются друг от друга, но чем дальше, тем отличия сильнее.

Да и вообще - вариантности "ветвятся" в зависимости от очень многих факторов, включая поведение атомов, которые движутся в разных направлениях и прочее. В результате каждый миг появляются миллиарды миллиардов новых инвариантностей, и чем удаленнее они друг от друга, тем сильнее различаются эти Вселенные.

Образно это можно представить себе как веер, каждая лопасть которого бесконечно делится, и каждая из последующих частей снова делится, и так далее...

Вот только небольшая часть тех теорий, которые существуют на данный момент. Интересно было бы узнать о тех теориях, которые известны Вам. Если есть что рассказать - милости просим в комментарии.
Посмотреть комментарии (33)

Обсуждение
33 комментария+

Экстравагантные теории строения и происхождения Вселенной

13 июля 2010 #1

... какой-то маразм...
... и этот маразм заключается не в абсурдности теорий, а в неосведомленности автора...
... взять хотя бы "человек не может даже второй раз полететь на Луну" ... да не ужели? ...

0
13 июля 2010 #1

Я думаю, каждый, кто хоть как-то думает, может придумать свою собственную теорию.А потом попробовать ее доказать или опровергнуть. Ну, это если заняться нечем.

0
13 июля 2010 #1

Выдумать-то можно любую "теорию" (в меру способностей):
- по мнению древних индусов:
"Земля держится на четырёх слонах,"
"которые стоят на спине плавающей черепахи."
--------------
Однако, новейшее знание, которым обладает человечество:
Computer Science - ядро теоретических и практических
знаний, которые используют в своей работе специалисты
в области вычислительной техники, программирования,
информационных систем и технологий.

0
13 июля 2010 #1

Библию почитайте, там интересная теория.

0
13 июля 2010 #1

Наверное, второй комментатор осведомлен больше других о новых экспедициях человека на Луну.

По-вашему, после первого этапа экспедиций (их было шесть, шесть высадок человека на Луну), был второй? Сорок лет прошло, и что-то никто больше не высаживался.

В статье вроде как речь идет не о количестве высадок, а об этапности. Вообще говоря, удивляют подобные "осведомленные" комментаторы =)

0
13 июля 2010 #1

"ложки нет"

0
13 июля 2010 #1

Почитайте Дмитрия Глуховского "Сумерки" , там очень занимательная теория...

0
14 июля 2010 #1

человек еще ни разу не высаживался на луне !!!

0
14 июля 2010 #1

кто тебе такое наговорил?

0
14 июля 2010 #1

oboldet' prosto )

0
14 июля 2010 #1

[b] 2 Субьективная Физика [/b]

В своей бинарной арифметике Лейбниц видел прообраз творения. Ему представлялось, что единица представляет божественное начало, а нуль - небытие, и что Высшее Существо создает все сущее из небытия точно также как единица и нуль в его системе выражают все числа

0
14 июля 2010 #1

a mne kajets9 4to nawa vselennnya vhodit v sostav kakogo nibud tipo atoma ili ewe 4ego nibud . to est est atom tam est 9dro 9dro sostoit iz neytronov i protonov te v svoyu o4ered soderjat v sebe kvarki a iz 4ego ono sosto9t mojet bit to iz 4ego oni sosto9t pohoje na nawu vselennuyu a vnutri est i nawa galaktika i nawa planeta , polu4aets9 mi imeem beskone4nosti v dve storoni v mikromir i v makromir , a esli kone4na9 substanci9 eto energi9 to ona je toje iz 4ego to sosotit ??? pravilno je ! mojet bit nawa vselennaya eto dl9 4ego to bolwego vsego liw podobie protona ili neutrona ili atoma , mojet bit eto 4astica kakogo nibu suwestva ?

0
15 июля 2010 #1

...Барри Паркер говорил иначе:" После "Большого взрыва произошла Вселенная, но где же равновесие, анизотропия?" Смею честь иметь понимать : любое изменение - неустойчивое состояние! Взрыв. И - анизотропия как следствие: конденсация водорода, звезды, галактики, и пр.. А.

0
15 июля 2010 #1

Сложно все это..
Невозможно трезво рассуждать о том, чего не знаешь или знаешь очень плохо..
Все эти теории на уровне сказок.
Сколько людей, столько и мнений.
Поживем увидем.

+2
15 июля 2010 #1

ne dumayu 4to 4elovek nastolko umen 4to bi pon9t i razobrats9 v kosmose 9 dumau 4to eto uje ne v nawih silah , i ne nado tut pista tipo 4elovek ispolzuet tolko 10 procentov svoih mozgov eto naitupeywiy mif kotoriy davno uje razruwili da da da ! v obwem mnogo filosofii i nikakih vivodov ! u men9 na etot s4et svo9 ide9 9 znau 4to suwestvuyu tolko 9 a vi vse eto kukli kotorie men9 testiruyut v obwem poprobuyte men9 pon9t !

0
16 июля 2010 #1

Очевидно, приобретение субъектом дополнительной информации происходит за счет увеличения доступных ему физических состояний мира. Другими словами, рост физической энтропии, который и задает стрелу времени, напрямую связан с познанием. (Речь идет, напомним, исключительно о точке зрения субъекта.

Объективно же мир статичен, и его энтропия постоянна.)

Читаем ...

"Вселенная Каминского" К. П. Максимов
http://zhurnal.lib.ru/m/maksimow_k_p/kaminsk.shtml

0
17 июля 2010 #1

P.S.

Цитата:

Оставшиеся 90–95% полной энергии во Вселенной — «неизвестно что».
Более того, это «неизвестно что» состоит из двух фракций — темной материи и темной энергии.

http://elementy.ru/lib/25560/25563
-----

Вы понимаете ? - о 90% Вселенной - "физики" ничего не знают (цитата):

Мы сегодня не знаем, что представляет собой основная часть материи во Вселенной.
Мы можем только догадываться, ...
---------

Цикл - читаем ссылки выше. (будующее за нами :)

0
17 июля 2010 #1

to Ыть
а теперь в защиту верующих.
Бог ведь тоже не стоит на месте и тановиться сильнее и умнее, даже когда кажеться что это не возможно и когда кажеться что достигнут предел, ибо предела нет. Получаеться он допустим создает камень - он всемогущ, и раньше он не мог его поднять, но как только такой камень появился он сразу может поднять его только с этих пор, и так мжно до бесконечности.
это я прикинул на теорию эволюции) ведь никто не думает что эволюция остановиться)

0
17 июля 2010 #1

Grey всё на много проще: если ты верующий тебе все равно на этот парадокс. ты веришь или не веришь. вот в чём вопрос

хотя интересный вопрос: может ли Бог эволюционировать? но это к верующим биологам)

0
18 июля 2010 #1

to Grey.. да знаю этот фильм. смотрел. есть еще Дух времени 2 но я его так и не посмотрел.. теорий много о происхождения всего и вся.. но врядли мы сможем прикоснутья к этой Истине. остаеться ждать своей смерти) вообщем что будет то будет

0
Показать все комментарии